El Fraude de la Reserva Federal
Si estas comenzando a aprender la verdad sobre la tiranía financiera, naturalmente serás calificado como alguien que hace “comentarios cuestionables” que parecen “mentalmente inestables”, por personas que no son conscientes de las cosas que estás a punto de leer.
Mereces saber la verdad. Nuestro futuro depende de ello.
ESTA NO ES SU TÍPICA NOTICIA
Hasta ahora, el único medio de comunicación que se ha atrevido a informar sobre este intrigante, extenso y misterioso caso es el Servicio de Noticias del Palacio de Justicia:
La “historia trasera” detrás de esta demanda es extremadamente compleja. Desde el 23 de noviembre de 2011, he trabajado un promedio de 14 o más horas al día para producir este informe.
Además, la información básica relativa al caso en sí está envuelta en el más profundo secreto. Gran parte de ella debe obtenerse de primera mano — de personas que tienen que arriesgar sus vidas para decir la verdad.
Siempre que es posible, he sacado de la información demostrable. Cuando esto no estaba disponible, confié en lo más posible en testimonio “fugado” de iniciado que ya está bien establecido en el registro público para revelar la historia. Las obras de David Guyatt han sido excepcionalmente beneficiosas en este sentido.
Además de los métodos de investigación anteriores, también leerá la primera entrevista exclusiva y detallada del mundo con los dos principales demandantes responsables de presentar esta demanda, explicando lo que están haciendo y por qué es tan urgentemente necesario.
En primer lugar, sin embargo, tenemos que romper las mentiras y revelar el alcance completo del problema — basándose en hechos probables, documentados en el dominio público, tanto como sea posible.
EL SISTEMA DE LA RESERVA FEDERAL
Desde 1913, la moneda de los Estados Unidos ha sido poseída y manejada por una corporación privada de banqueros internacionales conocida como el “Sistema de la Reserva Federal”.
Este grupo imprime “Notas de la Reserva Federal” y los presta al Tesoro de los Estados Unidos. Los contribuyentes estadounidenses pagan intereses a las familias de la Reserva Federal por los derechos de usar su dinero.
Las familias bancarias de la Reserva Federal pueden por lo tanto imprimir tanto dinero como quieran y entregarlo a quien quieran, en secreto, sin supervisión ni aporte del gobierno de los Estados Unidos.
En este clip, el ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, admite que la Reserva Federal es una agencia independiente cuyas decisiones no pueden ser rechazadas por ningún elemento del legítimo gobierno de los Estados Unidos:
“REPORTERO: ¿Cuál es la relación apropiada… cuál debería ser la relación apropiada entre un presidente de la Reserva Federal y un presidente de los Estados Unidos?
GREENSPAN: Bueno, en primer lugar, la Reserva Federal es una agencia independiente. Y eso significa básicamente que, uh, no hay otra agencia en el gobierno que pueda anular las acciones que tomemos.
Siempre y cuando esto esté en su lugar, y no hay evidencia de que la administración, el Congreso o cualquier otra persona esté pidiendo que hagamos cosas distintas de lo que creemos que es lo apropiado, entonces las relaciones no son francamente importantes.
He tenido muy buenas relaciones con los presidentes”.
26 TRILLONES DE DOLARES DE FRAUDE
Gracias a los heroicos esfuerzos del congresista Ron Paul, del ex congresista Alan Grayson y del entonces congresista Bernie Sanders para auditar la Reserva Federal, ahora sabemos que la Reserva Federal prestó en secreto 26 billones de dólares de dinero estadounidense de 2007 a 2010 — en gran parte a bancos extranjeros.
Veintiseis TRILLONES de dólares.
Este es un número muy difícil de comprender, pero ahora tenemos una manera de comprenderlo mejor.
En su sitio web , usdebt.kleptocracy.us, el diseñador en 3D de Los Ángeles, Oto Godfrey, ha creado una serie increíblemente poderosa de imágenes para ayudarnos a visualizar realmente este dinero –— en pilas de billetes de 100 dólares.
Antes de que lo veas, intenta detenerte un minuto y piensa en cómo se verá. ¿Cuántas pilas crees que hay? ¿Cuán grande crees que serán? Estaba bastante sorprendido cuando lo vi por mí mismo.
El sitio web entra en más detalle sobre cada categoría – por lo que recomiendo ir allí y comprobarlo, y apoyar el increíble trabajo de Oto Godfrey.
¿CÓMO SE VEN 26 TRILLONES DE DÓLARES?
EL CONGRESANTE GRAYSON LO EXPLICA
Quince trillones de dólares —o un año de la deuda nacional de EE.UU.— es una pila de dinero que es más largo y más ancho que un campo de fútbol… y más de 2/3 la altura de la Estatua de la Libertad.
Si agrega otros 11 billones para obtener nuestro total de 26 billones, esa misma pila ahora será más alta que la Estatua de la Libertad.
Esta monstruosa masa de papel se vería como si un gigantesco Borg Cube hubiera invadido completamente un estadio de fútbol entero — más allá del techo.
He aquí una pequeña parte de la carta donde el congresista Alan Grayson revela cómo encontró este número, en los recién auditados balances de la Reserva Federal, a John Hively — “El pronosticador económico más preciso del mundo desde 1989”.
CONGRESANTE GRAYSON: No quisiera que nadie pensara que estoy dramatizando o amplificando lo que dice este informe del GAO, así que voy a enumerar algunas de mis partes favoritas, por número de página.
Página 131 – El total de préstamos para los “programas de emergencia de base amplia” de la Reserva Federal fue de $16,115,000,000,000. Eso es, más de $ 16 trillones. Los cuatro receptores más grandes, Citigroup, Morgan Stanley, Merrill Lynch y Bank of America, recibieron más de un billón de dólares cada uno.
El 5º receptor más grande fue Barclays PLC., el 8° fue el Royal Bank of Scotland Group, PLC., El 9° fue Deutsche Bank AG., el décimo fue UBS AG. Estas cuatro instituciones tenían cada una entre un cuarto de un billón y un billón de dólares. Ninguno de ellos es un banco americano.
Página 2015 – En los “swaps de divisas”, la Fed entregó dólares a los bancos centrales extranjeros, sin restricciones, para financiar el rescate en otros mercados de divisas y países….
Estos swaps de monedas y los préstamos de “programas de emergencia de base amplia”, juntos, totalizaron más de $26 trillones. Eso es casi $100,000 para cada hombre, mujer y niño en América.
Eso es una cantidad igual a más de siete años de gasto federal — en el ejército, el Seguro Social, Medicare, Medicaid, los intereses sobre la deuda, y todo lo demás. Y alrededor de dos veces el PNB total de América….
Si la Fed hubiera extendido $26 trillones en crédito al pueblo estadounidense en lugar de Wall Street, ¿habría 24 millones de estadounidenses hoy que no pueden encontrar un trabajo de tiempo completo?
¿VEINTISEIS TRILLONES DE DÓLARES? ¿CÓMO PUEDE SER POSIBLE?
¿Te molesta esto? ¿O se ha vuelto tan insensible que sólo desea hacer clic y mirar modelos calientes — ¿o leer sobre celebridades? “No quiero oír esta $ #! +. Mi vida ya es bastante mala.”
26 trillones es un número gigantesco. Aparentemente inimaginable.
Este es un hecho comprobado y documentado. ¿No es extraño que casi no hayas oído nada de esto en los medios de comunicación?
Ese debe ser su primer indicio. El conocimiento es poder. En lugar de sentirse enfermo, enojado, paranoico, triste o deprimido, tenga en cuenta que una vez que se sabe la verdad, nada puede detenernos.
Habrá pérdidas. Sin embargo, una vez que una “masa crítica” de personas posean información sensible, simplemente no harbá manera posible de evitar que se propague.
La mayoría de la gente no puede ni siquiera comprender una cantidad tan grande de dinero como 26 trillones de dólares en términos prácticos — pero vamos a llegar a eso.
Los resultados de la auditoría se publicaron por primera vez en la mañana del 21 de julio de 2011.
Al principio, el número más obvio que saltó fuera del informe era “solamente” 16 trillones. Hay que añadir los diez billones en “swaps de divisas” para alcanzar la marca de 26 billones de dólares.
¿CUÁNTO ES GRANDE?
Sigamos con la cifra inicial de 16 trillones por ahora, ya que hay muy pocos artículos sobre este tema — y la mayoría de ellos citan ese número.
Este artículo de Unelected.org revela claramente el alcance de la indignación:
“Los resultados de la primera auditoría en la casi 100 años de historia de la Reserva Federal fueron publicados en la página web del senador Sanders esta mañana.
Lo que se reveló en la auditoría fue sorprendente: $16,000,000,000,000,000 habían sido otorgados secretamente a bancos y corporaciones estadounidenses, y a bancos extranjeros en todas partes de Francia a Escocia.
Desde el período comprendido entre diciembre de 2007 y junio de 2010, la Reserva Federal salvó en secreto a muchos de los bancos, corporaciones y gobiernos del mundo.
A la Reserva Federal le gusta referirse a estos rescates secretos como un programa de préstamos con todo incluido, pero prácticamente no se ha devuelto nada — y se le prestó al 0% de interés.
Por qué la Reserva Federal nunca había sido pública sobre esto o incluso informó al Congreso de los Estados Unidos sobre el rescate de 16 billones de dólares es obvio.
El público estadounidense se habría indignado al descubrir que la Reserva Federal rescató a los bancos extranjeros mientras los estadounidenses estaban luchando por encontrar trabajo.”
PONIENDO EN PERSPECTIVA
Entonces, ¿cuánto podría haber hecho esta cifra de 16 trillones de dólares si fue redirigida a la economía de los Estados Unidos, en nombre de la gente — en lugar de recompensar a los bancos e instituciones financieras que empezaron todo este lío en primer lugar?
Continuemos con el artículo de Unelected.org y descubra:
Para situar $ 16 trillones en perspectiva, recuerde que el PIB de los Estados Unidos es sólo $ 14.12 trillones.
La deuda nacional total del gobierno de Estados Unidos que abarca su historia de más de 200 años es “sólo” de $14.5 billones.
El presupuesto que se está debatiendo tan fuertemente en el Congreso y el Senado es de “sólo” $3.5 billones.
Tome toda la indignación y el debate sobre el déficit de $ 1.5 billones en consideración, y trague esta píldora roja: No había discusión sobre si $16,000,000,000,000 se darían a los bancos que fallaban ya las corporaciones que fallan alrededor del mundo.
A finales de 2008, se aprobó la ley de rescate de TARP, y se otorgaron préstamos por valor de 800.000 millones de dólares a bancos y empresas en quiebra. Eso fue una mentira flagrante — teniendo en cuenta el hecho de que Goldman Sachs solo recibió 814 millones de dólares.
Como resultado, la Reserva Federal donó $2,5 billones a Citigroup, mientras que Morgan Stanley recibió $2,04 billones. El Banco Real de Escocia y el Deutsche Bank, un banco alemán, dividieron alrededor de un trillón y numerosos otros bancos recibieron grandes trozos de los 16 billones de dólares.
ES MUY DIFÍCIL COMPRENDER LA PROFUNDIDAD DEL FRAUDE
La cifra inicial de 16 trillones que saltó de la auditoría de la Reserva Federal es más dinero que todos los bienes y servicios producidos por cada persona en los Estados Unidos — para un año determinado.
Es más grande que la cantidad total de la deuda acumulada por los Estados Unidos en sus 235 años de historia también.
El Censo 2010 estimó que hay 114.825.428 hogares en los EE.UU. Seis billones de dólares en rescates secretos suman 139 mil y 342 dólares por hogar.
La cifra completa de 26 trillones se suma a casi un cuarto de millón de dólares por hogar — $ 226,430.68 para ser exactos.
Cuando se pone en esos términos, el peso total del robo se convierte en nada menos que asombroso.
Imagínese si su familia tenía un cuarto de millón de dólares ahorrado — y entonces alguien le robó. ¿Qué pasaría si el ladrón le contara a todos lo que hizo, pero nadie se preocupara lo suficiente como para hacer algo?
Eso es lo que acaba de suceder a cada familia en los Estados Unidos de América.
Todos los adultos solteros en los Estados Unidos que estuviesen desempleados o en asistencia pública podrían haber recibido un trabajo para poder llevar una vida feliz, satisfactoria y próspera, con un montón de dinero de sobra.
Se podría haber creado fácilmente un vasto programa de obras públicas para estimular la economía, de modo que el dinero se convierta en una inversión, no en un regalo único.
Y, como Foster Gamble reveló en su innovadora película independiente Thrive, podríamos haber acabado con la pobreza y la destrucción ambiental por tan poco como 200 mil millones de dólares al año.
En lugar de hacer algo de esto, el “uno por ciento” continuó viviendo los estilos de vida de los ricos y famosos — mientras que los pobres se hundió cada vez más en la Gran Depresión siguiente, como el economista Paul Krugman lo llamó recientemente.
EL CONGRESANTE BERNIE SANDERS SE ESTIMA ALEJADO
A principios de noviembre, el congresista Bernie Sanders reveló que, además de entregar 16 billones de dólares, (sin contar los diez billones de “swaps de divisas” que el congresista Grayson señaló), la Reserva Federal también es propietaria de los organismos financieros que se supone están regulando.
La GAO [auditoría] también reveló que muchas de las personas que sirven como directores de los 12 Bancos de la Reserva Federal provienen de las mismas instituciones financieras que la Fed está a cargo de regular.
Además, la GAO encontró que al menos 18 miembros de la junta directiva de la Fed y ex miembros de la Fed estaban afiliados a bancos y compañías que recibieron préstamos de emergencia de la Reserva Federal durante la crisis financiera.
En otras palabras, la gente “reguladora” de los bancos eran exactamente las mismas personas que estaban siendo “reguladas”. ¡Habla del zorro que guarda el gallinero!…
Por ejemplo, el CEO de JP Morgan Chase sirvió en la junta directiva de la Fed de Nueva York al mismo tiempo que su banco recibió más de $ 390 mil millones en asistencia financiera de la Fed ….
Conseguir este tipo de divulgación no fue fácil. Wall Street y la Reserva Federal lucharon en cada paso del camino.
Pero, tan difícil como era levantar el velo de secreto en la Fed, será aún más difícil reformar la Reserva Federal para que satisfaga las necesidades de todos los estadounidenses, y no sólo de Wall Street. Pero, eso es exactamente lo que tenemos que hacer.
LOS MEDIOS MASIVOS INTENTAN MENTIR SOBRE EL TAMAÑO REAL DE LOS BAILOUTS
Hasta ahora, hemos visto que la Reserva Federal creó secretamente 26 billones de dólares, sin la aprobación del gobierno de los Estados Unidos. Esto suma casi un cuarto de millón de dólares por hogar en América.
Este dinero fue entregado a instituciones financieras como Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Royal Bank of Scotland y Deutsche Bank.
Mientras llevaba a cabo esta investigación a mediados de diciembre, me pareció muy surrealista ver a los periodistas de medios de comunicación de la corriente principal decir que el rescate total se sumó a nada más de 1,2 billones de dólares. Entonces trataron de decir “esto es lo que se supone que un banco central tiene que hacer“.
Agregue los préstamos de emergencia que la Reserva Federal distribuyó a los bancos entre 2007 y 2009, cuando la economía estadounidense se estremeció más cerca del colapso de lo que nadie había pensado que fuera posible, y es una imagen impresionante.
El viernes, Bloomberg News puso a su disposición la versión más completa de sus datos sobre los préstamos de emergencia de la Fed , tema que la organización periodística ha escrito en numerosas ocasiones en el último año. El lanzamiento de Bloomberg incluye registros de cerca de 50,000 transacciones que la Fed hizo a través de siete mecanismos financieros diferentes.
En su apogeo, estos siete programas representaron 1,2 billones de dólares en préstamos a bancos e instituciones financieras — a marca de alta de un rescate masivo y sistémico cuyos detalles la autoridad bancaria central del país no siempre parecía deseoso divulgar….
Pese a que los críticos han acusado a la Fed de ser menos que pronta, pocas personas afirman que el banco central hizo lo incorrecto al intervenir para respaldar un sistema financiero que parecía estar al borde de la implosión.
“En medio de la crisis financiera, esto es lo que se necesita. Esto es lo que se supone que haga un banco central“, dijo James Wilcox, profesor de la Haas School of Business de la Universidad de California en Berkeley.
Wilcox comparó la crisis financiera con un incendio forestal, excepto, dijo, “los incendios forestales son más previsibles en el camino que van a tomar”.
El Huffington Post presentó las figuras genuinas antes, como acabamos de ver — lo que hizo que todo esto fuera extraño.
Las cifras totalmente falsas de 1,2 billones y 7,7 billones de dólares fueron refutadas el 13 de diciembre de 2011 por el economista L. Randall Wray, quien dijo que el número real es de 29 billones de dólares
El total real de los préstamos de emergencia de la Reserva Federal a Wall Street no es de 1,2 billones de dólares, como sostiene el presidente de la Fed, Ben Bernanke, ni tampoco la cifra de 7,7 billones de dólares anunciada por Bloomberg News, que Bernanke concede públicamente.
El número real, argumenta el economista L. Randall Wray, es un asombroso 29 trillones de dólares.
Wray escribe que la reciente defensa de Bernanke de la cifra inferior es “engañosa” y que la afirmación del presidente de que los rescates de la Fed no constituyen una forma de gasto es claramente errónea.
¿LOS 26 A 29 TRILLONES DE DÓLARES FUERON SUFICIENTES PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA?
Simplemente no hay explicación justificable de por qué se necesitaba tanto dinero. No tiene nada que ver con asegurar los bienes de los estadounidenses comunes, como veremos.
Sin embargo, hagamos esta pregunta primero: ¿Fue esto suficiente dinero para rescatar estas instituciones y restaurarlas a la salud total? ¿O simplemente los mantuvo en vida un poco más de tiempo?
ESTAN PROFUNDAMENTE CONFUNDIDOS
La respuesta es impactante. Los 26 trillones de dólares no eran más que un corto respiro de de aire para las compañías que aún se están ahogando en deuda.
Gracias a la desregulación, como la derogación de la ley Glass-Steagall, se permitió que estas instituciones tuvieran un dólar en el banco, pero luego gastaron como si tuvieran 5, 10, 30 o incluso 100 dólares.
Para ponerlo en perspectiva, si usted tenía diez mil dólares en su cuenta corriente, de repente se convertiría en millonario si pudiera aprovecharlo en el punto “100X” en un solo “trade”.
Estas instituciones financieras han manipulado y abusado de este sistema para hacer juegos de azar de casino, en una escala global — en el orden de los cientos de trillones de dólares.
Es una discusión muy compleja, pero cuando ves el término “derivados”, esto es lo que significa.
LA BOMBA DEL TIEMPO DE 600 TRILLONES DE DÓLARES
Increíblemente, sólo cuatro instituciones financieras han jugado 600 trillones de dólares de dinero que ni siquiera tienen — por lo que este rescate aún no estaba ni siquiera cerca de ser suficiente para protegerlos.
Incluso si tuvieran todo el dinero en el mundo a su disposición, todavía necesitarían diez veces más para rescatarse.
En 2009, cinco bancos poseían el 80% de los derivados en América. Ahora, sólo cuatro bancos poseen un asombroso 95,9% de los derivados de EE.UU., de acuerdo con un informe reciente de la Oficina de la Contraloría de la Divisa.
Los cuatro bancos en cuestión son: JP Morgan Chase & Co. (NYSE: JPM), Citigroup Inc. (NYSE: C), Bank of America Corp. (NYSE: BAC) y Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS ).
Los derivados desempeñaron un papel crucial en la caída de la economía mundial [en 2008], por lo que se podría pensar que los máximos responsables políticos del mundo habrían controlado estas cosas ahora, pero no lo han hecho.
En lugar de atacar el problema, los reguladores lo han dejado fuera de control, y el resultado es una bomba de 600,000 millones de dólares llamada el mercado de derivados….
El Producto Interno Bruto (PIB) mundial es de sólo $65 trillones, o aproximadamente 10,83% del valor mundial del mercado global de derivados, según The Economist .
Así que literalmente no hay suficiente dinero en el planeta para respaldar a los bancos de comercio de estas cosas si se encuentran con problemas.
¿QUÉ SON LOS 600 TRILLONES DE DÓLARES?
Oto Godfrey no ha creado una descripción gráfica de 600 trillones de dólares todavía. Sin embargo, sí creó una imagen del monto total de pasivos no financiados en los Estados Unidos. El monto total que será necesario, en los próximos años, para pagar todas las facturas.
Eso sale en 114.5 trillones de dólares. Recuerde — la cantidad que ya ha sido creada por la estafa de derivados es por lo menos cinco o seis veces más.
ES FÁCIL RESPALDAR LOS AHORROS DEL ESTADOUNIDENSE PROMEDIO
Personalmente, no creo que sea una mala cosa dejar que estas empresas fracasen. Yo lucho con hechos y pienso por mí mismo.
El dinero real de las personas comunes que tienen cuentas en esos bancos podría haber sido protegidos por mucho menos que el costo de incluso el primer rescate público TARP.
Sólo para demostrar el punto, vamos a billshrink.com y obtener algunas estadísticas demostrables.
El ingreso promedio de los hogares estadounidenses fue de 50.000 dólares en 2010. La tasa impositiva global es de 19 por ciento, dejando $40.500 en renta disponible.
En general, los estadounidenses gastan un increíble 94 por ciento de su ingreso disponible. El 6 por ciento restante se guarda en el banco.
Esto se suma a tan sólo $2.400 dólares por hogar. Esto no es una suposición, pero una estadística demostrable.
Con 114,825,428 hogares en los EE.UU., sólo se requeriría un pago de 275 mil millones, 581 millones de dólares para garantizar los ahorros de todos los ciudadanos americanos.
El rescate secreto de la Fed de 26 trillones de dólares era casi 100 veces mayor que eso.
¿Y EL MERCADO DE VALORES?
Obviamente, el dinero del mercado de valores es mucho más de 275 mil millones de dólares, pero ¿cuánto hay exactamente?
Sabemos esta cifra. Todo lo que tiene que hacer es añadir el valor de todas las empresas en la Bolsa de Nueva York.
Esto se llama “capitalización total del mercado” al el momento de escribir esto, es poco más de 13 trillones de dólares “índice del mercado total.”.
A partir de hoy (24/12/11), el índice del mercado total está en $ 13,197.2 mil millones , que es aproximadamente el 88% de la última notificación del PIB.
Esto significa que incluso si cada compañía en el mundo se detuviera por completo de hacer negocios (el abandono de sus oficinas, fábricas, equipos y servicios) que todavía podríamos garantizar todas las acciones en la Tierra por la mitad del costo de los $26 trillones de dólares en sin intereses préstamos de rescate ‘dictadas por la Fed.
Obviamente, la oficinas, fábricas, equipo, inventario y el 95% de los empleados todavía podrían ser utilizados después de romper estos monopolios y deteniendo a los principales conspiradores. Sin las pérdidas de beneficios tóxicos debido a tal robo increíble, estas empresas probablemente prosperarían como nunca antes.
La idea de que todo el valor de cualquier empresa a sus accionistas simplemente desaparecería en la cara de una ruptura es completamente ilógico. Las acciones siempre van hacia arriba y abajo, arriba y abajo. Eso es lo que hacen. La gente siempre va a necesitar cosas. Siempre habrá compra y venta.
¿Qué tan profundo se va el hoyo del conejo?
Una vez más, la Reserva Federal es una corporación privada que imprime dinero para los Estados Unidos. Los EE.UU. luego pagan intereses por los derechos de uso de estos “billetes de la Reserva Federal.”
El secreto de la Reserva Federal entregó 26 billones de dólares en dinero de rescate entre 2007 y 2010. Los cuatro principales bancos rescatados están haciendo ahora el 95,9 por ciento de todos los juegos de azar. Su riesgo total asciende a 600 billones de dólares — diez veces más que todo el dinero del mundo.
En este punto, puede parecer que todo lo que tenemos que hacer es desmantelar la Reserva Federal, dejar que el Tesoro de Estados Unidos imprima su propio dinero, copias de seguridad de las cuentas bancarias de todo el mundo para los 275 mil millones de dólares, y luego permitir que un puñado de instituciones financieras “demasiado grandes para caer” se colapsen — y se reestructuren en trozos más pequeños.
Sin embargo, y como veremos en el siguiente artículo, ahora tenemos pruebas científicas de que este problema es mucho más profundo que la Reserva Federal y algunos de sus amigos bancarios más cercanos.
De hecho, la Reserva Federal parece estar en el epicentro de un gran “directorio entrelazado” de empresas que pueden ganar hasta un 80 por ciento de toda la riqueza del mundo.
Esto, por supuesto, hace que sea mucho más complicado de limpiar las cosas — pero yo todavía creo que se puede hacer, o de lo contrario no se habría llevado a cabo esta investigación.
Adoninas 