Aumentan sospechas de un nuevo ataque de bandera falsa — esta vez contra el portaaviones de clase Nimitz, USS Harry S. Truman

(Nick) El portaaviones USS Harry S. Truman abandonó la Estación Naval de la costa este de Norfolk, Virginia el 11 de abril.

El portaviones está acompañado por el crucero de misiles guiados USS Normandy, los destructores de misiles guiados USS Burke, Bulkeley, Forest Sherman y Farragut, y los destructores USS Jason y The Sullivans. El grupo de ataque transporta a 6,500 marineros e incluye también al portaaviones Air Wing One.

Los recientes anuncios sobre el hipersónico sistema de misiles Kinzhal (‘Dagger’) de Rusia han hecho que estas embarcaciones se vuelvan obsoletas, lo que significa que los barcos y sus tripulaciones han embarcado escencialmente a un sangriento depósito de chatarra.

Incluso sin la reciente actualización del sistema Kinzhal, la experiencia de la flota británica en el conflicto de las Malvinas ilustra la vulnerabilidad de los buques de guerra a los misiles de vuelo bajo. Además del hundimiento del HMS Sheffield y Sir Galahad, prácticamente todos los barcos británicos fueron alcanzados por al menos uno de los misiles Exocet de fabricación francesa de Argentina, un sistema de armas que ya tenía 20 años en ese momento.

El misil Exocet hunde al HMS Sheffield durante la Guerra de las Malvinas:

Según se informa, lo único que salvó a la fuerza del Reino Unido de la destrucción fue que los argentinos se habían equivocado con la configuración de altímetro de sus misiles. ¡Los rusos no cometerán el mismo tipo de error!

Estos hechos son, por supuesto, conocidos por los planificadores militares de EE.UU. y, uno asumiría y esperaría, porque es su deber saberlo, por Donald Trump. Y, sin embargo, la flota estadounidense ahora se acerca a la costa de Siria, donde se encontrará con buques de guerra estadounidenses y otros buques de la OTAN que ya están en posición. Juntos, serán como una gran bandada de patos sentados.

Si las personas que empujan a Trump logran lanzar un nuevo ataque contra Siria (y debemos esperar un nuevo ataque de bandera falsa) y si el aumento masivo de la potencia de fuego de la OTAN significa que suficientes misiles alcanzan suficientes objetivos como para matar a los rusos, entonces Putin realmente no tiene más remedio que hundir la flota estadounidense.

No hay elección porque, sea cual sea el peligro de hacerlo, la falta de respuesta indicaría la derrota y la retirada rusa en Siria, lo que conduciría por supuesto a una rápida escalada de la presión militar contra Líbano e Irán. Esto significa que cuando el Imperio continúe avanzando hacia atacar a Rusia, sus aliados más confiables ya se habrán ido y su “bajo vientre” estará seriamente expuesto.

Así que Putin ordena la destrucción de la flota estadounidense y, una hora más tarde, todo lo que queda son restos y cadáveres destrozados en algunas mareas negras, y algunas fotos y videoclips para ilustrar la declaración de guerra de Trump a causa del “ataque mortal de Rusia a una fuerza humanitaria de los Estados Unidos”.

¿Suena familiar? Debería, porque no estamos pensando solo en el USS Maine, el Lusitania y el Golfo de Tonkin. La costumbre de Washington de utilizar barcos hundidos como causus belli también incluye, por supuesto, a Pearl Harbor.

En caso de que necesite un recordatorio, aquí hay solo un ejemplo de los muchos videos cortos que hay sobre la verdad sobre el ataque japonés del 7 de diciembre de 1941 que explica cómo Roosevelt tuvo inteligencia avanzada sobre el ataque planeado, pero decidió no transmitirlo a la flota estacionada como un pato inmóvil:

La excusa más o menos oficial (la culpabilidad del Presidente nunca ha sido formalmente reconocida) es que haber alertado a la flota también habría alertado a los japoneses de que sus códigos navales ya se habían roto. Pero la verdad es, por supuesto, que no advirtió deliberadamente a la flota porque sabía que el sacrificio incitaría al pueblo estadounidense a una guerra contra Hitler a la que él y los que estaban detrás y detrás de él se habían cometido, pero a los que el pueblo estadounidense se oponía.

Las circunstancias en esta ocasión son, por supuesto, algo diferentes, sobre todo si todos, con un conocimiento mínimo de la capacidad de misiles rusos, ya saben que 6,500 marineros están “en camino hacia Samara”.

Lo que hace que Donald Trump sea un tonto criminalmente incompetente, un mal jugador de póquer o un títere totalmente controlado de la élite anglosionista psicótica. Si él es uno de los dos primeros, entonces, por supuesto, todavía hay una posibilidad de que él pueda responder al desastre pestañeando y retrocediendo. En ese caso, la élite de Beltway usará la tragedia humana y su humillación para sacarlo de su cargo (no es un mal premio de consolación, desde su punto de vista).

Pero si él es el tercero, entonces el bombardeo “conmocionado” sobre la flota estadounidense llevará a la declaración inmediata de la Tercera Guerra Mundial.

De hecho, si las cosas llegan tan lejos (y probablemente estamos a 48 horas y un video de los White Helmets), entonces lo único que realmente tiene una posibilidad de detener a los psicópatas racistas anglo-sionistas es si el ataque ruso y su resultado es una demostración tan devastadora de “conmoción y pavor” como para hacer que les sea imposible ignorar una advertencia pública simultánea de Putin a Netanyahu de que cualquier respuesta hostil adicional de Estados Unidos colocará a Israel directamente en la línea de fuego también.

Eso podría SOLO ser suficiente para hacer retroceder a los neoconservadores. Si no, entonces la Tercera Guerra Mundial será. Puede que no se vuelva nuclear de inmediato, pero incluso si es convencional, TODO cambiará:

Las voces disidentes contra la guerra como esta se silenciarán rápidamente mediante la censura general y el internamiento; sus hijos e hijas serán reclutados; sus impuestos irán por las nubes, y tendrá que vivir con el miedo siempre presente de que, una vez que China entre en guerra contra Washington y sus estados clientes, la marea correrá tan rápido contra los ‘aliados democráticos’ que sus ‘humanitarios’ misiles terminarán con ojivas nucleares.

Si eso te molesta (y seguramente debería), entonces todo lo que pido es que tomes la analogía de Pearl Harbor y te des cuenta de difundirla en las redes sociales AHORA MISMO. Porque una vez que esos jóvenes marineros y aviadores hayan sido sacrificados, la demanda de una guerra de “venganza” será imparable. Pero si los belicistas se dan cuenta de que muchas personas ya han entendido el plan, tal vez los haya asustado para que retrocedan.

En ese caso, la flota puede hacer algunas maniobras para salvar la cara y luego navegar de regreso a casa y podemos esperar un verano que puede ser cálido, ¡pero no tan incómodamente caliente como podría serlo!

Un comentario sobre “Aumentan sospechas de un nuevo ataque de bandera falsa — esta vez contra el portaaviones de clase Nimitz, USS Harry S. Truman

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.