El Papa conmociona a Chile al acusar a víctimas de abuso sexual de difamación

(AP) SANTIAGO, Chile – El Papa Francisco acusó el jueves a las víctimas del pedófilo más notorio de Chile de difamación, un final inaudito a una visita para ayudar a sanar las heridas de un escándalo de abuso sexual que ha costado a la Iglesia Católica su credibilidad en el país.

Francisco dijo que hasta que vea pruebas de que el obispo Juan Barros fue cómplice de encubrir los crímenes sexuales del reverendo Fernando Karadima, tales acusaciones contra Barros son “pura calumnia”.

Las declaraciones del Papa causaron conmoción entre los chilenos y la reprensión inmediata de las víctimas y sus defensores. Señalaron que los acusadores fueron considerados lo suficientemente creíbles por el Vaticano, tanto así que condenó a Karadima a una vida de “penitencia y oración” por sus crímenes en 2011. Un juez chileno también encontró a las víctimas creíbles, diciendo que aunque ella tuvo que retirar las acusaciones penales contra Karadima porque había pasado demasiado tiempo, no faltaron pruebas de sus crímenes.

“Como si hubiera podido tomarme una selfie o una foto mientras Karadima abusaba de mí y de otros, y Juan Barros se quedara mirando todo”, tuiteó el más vocal acusador de Barros, Juan Carlos Cruz. “Esta gente está realmente loca, y el pontífice habla de la expiación a las víctimas. Nada ha cambiado, y su petición de perdón está vacía”.

El escándalo de Karadima dominó la visita de Francis a Chile y el tema general del abuso sexual y el encubrimiento de la iglesia probablemente influyan en su viaje de tres días a Perú que comenzó la noche del jueves.

Las víctimas de Karadima informaron a las autoridades eclesiásticas ya en el 2002 que las besaría y acariciaría en la ostentosa parroquia de Santiago que dirigía, pero los funcionarios se negaron a creerles. Solo cuando las víctimas hicieron públicas sus acusaciones en 2010, el Vaticano lanzó una investigación que llevó a Karadima a ser removido del ministerio.

El arzobispo emérito de Santiago posteriormente se disculpó por haberse negado a creer a las víctimas desde el principio.

jesuits
El obispo Juan Barros, segundo de la izquierda, llega para asistir a la Misa celebrada por el Papa Francisco en la Base Aérea de Maquehue en Temuco, Chile, el miércoles 17 de enero de 2018. Muchos chilenos están furiosos por la decisión de Francisco de designar a Barros, obispo cercano al reverendo Fernando Karadima, a quien el Vaticano declaró culpable en 2011 de abusar de docenas de menores durante décadas. Barros siempre ha negado que supiera lo que Karadima estaba haciendo cuando era el protegido del sacerdote, una posición que muchos chilenos tienen dificultades para creer. (Foto de AP / Alessandra Tarantino)


Francis reabrió las heridas del escándalo en 2015 cuando nombró a Barros, un protegido de Karadima, como obispo de la diócesis sureña de Osorno. Las víctimas de Karadima dicen que Barros sabía del abuso, después de haberlo visto, pero no hizo nada. Barros ha negado las acusaciones.

Su nombramiento indignó a los chilenos, dividió gravemente la diócesis de Osorno y socavó aún más la credibilidad ya inestable de la iglesia en el país.

Francisco había tratado de curar las heridas reuniéndose esta semana con las víctimas de abusos y pidiendo perdón por los crímenes de los pastores de la iglesia. Pero el jueves, dio un tono desafiante cuando un periodista chileno le preguntó por Barros.

“El día que me traigan pruebas contra el obispo Barros, hablaré”, dijo Francis. “No hay ni una pizca de prueba contra él. Es todo calumnia. ¿Está claro?”

Francisco había defendido el nombramiento antes, calificando la controversia de Osorno como “estúpida” y el resultado de una campaña montada por izquierdistas. Pero The Associated Press informó la semana pasada que el Vaticano estaba tan preocupado por las consecuencias del asunto Karadima que ya se había preparado en 2014 para pedir a Barros y otros dos obispos entrenados por Karadima para que renunciaran e iniciaran un año sabático.

Según una carta del 31 de enero de 2015, obtenida por AP de Francisco al comité ejecutivo de la conferencia de obispos chilenos, el plan se vino abajo y Barros fue enviado a Osorno.

Juan Carlos Claret, portavoz de un grupo de católicos laicos de Osorno que han montado una campaña de tres años contra Barros, cuestionó por qué Francisco estaba acusando a las víctimas de difamar a Barros cuando el Vaticano estaba tan convencido de sus afirmaciones de que planeaba eliminarlo en 2014.

“¿No es suficiente el problema pastoral que estamos viviendo (en Osorno) para deshacernos de él?” Claret preguntó.

La referencia fue al hecho de que, culpable o no, Barros no ha podido hacer su trabajo porque muchos católicos y sacerdotes de Osorno no lo reconocen como su obispo. Organizaron una protesta sin precedentes durante su ceremonia de instalación de 2015 y han protestado por su presencia desde entonces.

Anne Barrett Doyle, de la base de datos en línea BishopAccountability.org, dijo que era “triste y equivocado” que el Papa desacreditara a las víctimas ya que “la carga de la prueba recae en la iglesia, no en las víctimas, y especialmente no en las víctimas cuya veracidad ya ha sido afirmado”.

“Acaba de retroceder el reloj a los días más oscuros de esta crisis”, dijo en un comunicado. “¿Quién sabe cuántas víctimas decidirán permanecer ocultas, por temor a que no les crean?”

De hecho, los funcionarios católicos acusaron durante años a las víctimas de difamar y atacar a la iglesia con sus reclamos. Pero hasta las palabras de Francisco el jueves, muchos en la iglesia y en el Vaticano habían llegado a reconocer de mala gana que las víctimas solían decir la verdad y que la iglesia había buscado erróneamente proteger las suyas durante décadas.

Germán Silva, un científico político de la Universidad Mayor de Santiago, dijo que los comentarios del Papa fueron un “tremendo error” que repercutirá en Chile y más allá.

Patricio Navia, profesor de ciencias políticas en la Universidad Diego Portales en Santiago, dijo que Francisco había ido mucho más allá que los obispos chilenos al reconocer el escándalo de abuso sexual, que muchos chilenos apreciaron.

“Entonces, justo antes de irnos, Francisco se da vuelta y dice: ‘Por cierto, no creo que Barros sea culpable. Muéstrenme alguna prueba'”, dijo Navia, agregando que el comentario probablemente borrará cualquier buena voluntad que el Papa haya ganado sobre el problema

Navia dijo que el escándalo Karadima había cambiado radicalmente la forma en que los chilenos ven la iglesia.

“En la familia chilena típica, los padres [ahora] piensan dos veces antes de enviar a sus hijos a la escuela católica porque nunca se sabe lo que va a pasar”, dijo Navia.

2 thoughts on “El Papa conmociona a Chile al acusar a víctimas de abuso sexual de difamación

  1. Que se puede esperar de un papa jesuita . Es el primer papa jesuita de la historia y también , según la profecía este es el ultimo papa , el anticristo. Ya decía la profecía que vendría disfrazado con piel de cordero…

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s