Hola y cálidos saludos.
Me gustaría hacerte saber que mis experimentos antigravedad han sido exitosamente replicados por el Departamento de Ingeniería Aeroespacial de la Facultad de Nuevas Ciencias y Tecnologías de la Universidad de Teherán, en la República Islámica de Irán.
He desarrollado una hipótesis cuántica anti-gravedad completa que hace predicciones directas y comprobables que son simples, claras, fáciles y económicas.
Como saben, las teorías actuales de la gravedad cuántica sufren de demasiadas dimensiones en el espacio matemático, y de muy pocos resultados experimentales concluyentes. Mi hipótesis es simple, clara y está sujeta a una fácil verificación empírica.
Ofrezco una explicación clara de los principios de la antigravedad cuántica,
y también describe con precisión cómo realizar experimentos simples y económicos para verificarlo.
Para comprender claramente la antigravedad cuántica, siga estos 8 pasos:
- Comience con esta breve descripción: Gravedad cuántica en pocas palabras
- La base teórica de la gravedad cuántica son las ecuaciones de Abraham de la controversia Abraham-Minkowski y su contraparte empírica: la fuerza de Abraham.
- Para entender cómo funciona el efecto Biefeld-Brown, debes tener claro dónde señalan los vectores BB — “arriba” o “abajo”.
- El efecto Biefeld-Brown es un ejemplo de la fuerza de Abraham.
- Estudie la sección sobre el efecto anómalo del giroscopio.
- Por favor, estudie todo el material en la página THE BOYD BUSHMAN EFFECT para apreciar los potenciales campos magnéticos complejos que tienen que tener para dar forma a las interacciones de gravedad cuántica.
- Ahora, estás listo para leer una breve introducción a la gravedad cuántica
- Realizar dos simples experimentos para la verificación empírica.
Los siguientes son los 10 “misterios” sobre los que mi hipótesis arroja nueva luz:
- La principal predicción de mi hipótesis (2016) es que el anti-hidrógeno anti-gravita;
- El Misterio de las ondas gravitacionales;
- El Misterio del EmDrive;
- El Misterio solar;
- El Misterio de la masa;
- El Misterio de la bicicleta;
- El Misterio de la hélice;
- El Misterio de la nube;
- El Misterio pionero;
- El Misterio faltante.
Diseñé 4 experimentos progresivamente más complejos y hemos realizado con éxito uno de ellos, el de dificultad media, que constituye:
El descubrimiento empírico de la interacción física hasta ahora desconocida entre el momento angular de un giroscopio en movimiento y los campos magnéticos y eléctricos de la Tierra.
Para realizar este experimento, necesitamos un giroscopio con soporte vertical,
y una jaula de blindaje magnético y eléctrico (Jaula de Faraday).
De acuerdo con mi hipótesis, habrá una diferencia de tiempo medible
entre un giroscopio que gira libremente dentro y fuera de las jaulas.
Un giroscopio que gira libremente dentro de ambas jaulas se detendrá
en menos tiempo que cuando gira afuera de ellas.
El experimento se realizó con éxito por un experimentado ingeniero eléctrico profesional, y fue grabado en los siguientes dos videos:
Dentro: 51.87 segundos https://www.youtube.com/watch?vrcwSTiZ8hhA
Fuera: 55.54 segundos https://www.youtube.com/watch?v=tcwlOkueGKs
Diferencia de tiempo: 6.6%
Para tener una idea clara de lo que está involucrado en el experimento,
por favor, eche un vistazo más de cerca a los dos videos anteriores primero.
Para el experimento usamos el siguiente pequeño y ligero giroscopio a 10,000 rpm:
Sería mucho mejor usar un giroscopio más pesado, porque cuanto más pesado sea el giroscopio, más fuerte es el efecto, con las mismas rpm.
El valor de la velocidad angular (rpm) es importante solo para generar suficiente momento angular como para permitirle al giroscopio girar libremente durante un tiempo más largo antes de que se detenga.
El objetivo del experimento fue obtener dos valores de tiempo de ejecución del giro:
- fuera de la jaula;
- dentro de la jaula.
En mi experimento, los dos valores de muestra son, respectivamente:
- 55. 54 segundos;
- 51. 87 segundos.
Hubo una diferencia de 3.67 segundos, lo que asciende a 6.6%
La diferencia de tiempo es directamente proporcional a la calidad y cantidad de blindaje electrostático de la jaula de Faraday. Aplicando el blindaje magnético además del eléctrico aumentaría aún más la diferencia de tiempo.
Como puede ver en el video, es importante que el giroscopio esté elevado por medio de un soporte vertical. Idealmente, el giro debería comenzar a girar tan cerca de una posición vertical como sea posible, y también ser capaz de pasar más bajo, mientras aún gira, que su posición horizontal.
La razón de este efecto es que el giroscopio dentro de las jaulas girará en una fuerza reducida de los campos magnéticos y eléctricos de la Tierra, que a su vez reduce la fuerza del efecto Biefeld-Brown que actúa sobre él.
El giroscopio fuera de las jaulas, girando en la fuerza no disminuida de los campos magnéticos y eléctricos de la Tierra está sujeto a la plena influencia del efecto Biefeld-Brown que hace que el giroscopio resista la atracción gravitatoria de la Tierra, que no es otro que puro efecto antigravedad natural.
OBJECIONES
Todos los conductores, como el giroscopio de latón, exhiben un diamagnetismo efectivo cuando experimentan un campo magnético cambiante. La fuerza de Lorentz sobre los electrones hace que circulen formando corrientes de Foucault. Las corrientes parásitas producen entonces un campo magnético inducido que se opone al campo aplicado y resiste el movimiento del conductor.
– Eso es cierto para ambos, el giroscopio girando dentro y fuera de la jaula de Faraday en el campo magnético de la Tierra. Eso no hace ninguna diferencia,
pero el campo magnético inducido del giroscopio generará corrientes parásitas en la jaula de Faraday y el campo magnético resultante ralentizará el giro del giróscopo (rompimiento magnético) y, por lo tanto, todo el efecto. Es como dejar caer un imán por una tubería de cobre:
– La analogía en el video se aplica, pero solo en principio. El giroscopio de latón giratorio no es un fuerte imán de neodimio, y si, en principio, genera cualquier campo magnético, es tan débil que ni siquiera afectará a la aguja de una brújula. A diferencia del tubo de cobre en el video, la jaula de Faraday con malla de cobre recubierta de esmalte tiene un diámetro mucho mayor (la ley del cuadrado inverso), por lo que es suficiente soltar un fuerte imán de neodimio en la jaula de Faraday para ver cuánto reduce la velocidad, si es que lo hace.
Como puede ver en el video anterior, incluso algunas rendijas vacías en la tubería de cobre debilitan en gran medida las corrientes de Foucault, y esta es la razón para usar malla de cobre recubierta de esmalte. Los materiales diamagnéticos, como el latón o el cobre, tienen una permeabilidad magnética relativa menor o igual a 1 y, por lo tanto, una susceptibilidad magnética menor o igual a 0, ya que la susceptibilidad se define como χv = μv-1 .
Esto significa que los materiales diamagnéticos, en principio, son repelidos por campos magnéticos. Sin embargo, dado que el diamagnetismo es una propiedad tan débil, sus efectos no son observables en la vida cotidiana. Además, hay una gran diferencia entre la jaula de Faraday hecha de cobre sólido y una hecha de malla de cobre recubierta de esmalte.
El campo magnético inducido en el giróscopo es débil, porque el campo magnético de la Tierra es débil, así que cualquier pequeña corriente parásita inducida por el giróscopo en la jaula de Faraday de cobre sólido se volverá irrelevante en la jaula de malla de cobre recubierta de esmalte, como puedes ver en los siguientes dos videos:
CONCLUSIÓN
Si bien es cierto que el experimento, en principio, está abierto a las influencias de diversos fenómenos, incluida la curva de Carnegie, el resultado general está claramente más allá de ser atribuido exclusivamente a estos otros fenómenos. Para eliminar por completo las objeciones anteriores, es necesario aplicar blindaje magnético además de la jaula de Faraday, y el giroscopio debe estar hecho de un material que no permita que las corrientes parásitas fluyan a través de él.
Naturalmente, estaré encantado de responder cualquier pregunta que desee hacer con respecto a los fundamentos teóricos de mi hipótesis, así como la replicación del experimento.
Con respeto y mucha gratitud, soy
Sinceramente tuyo,
Adoninas 
Reblogged this on noseasjabali.
LikeLiked by 1 person