Estudio de Oficiales de Defensa afirma que el imperio de los EE.UU. está “colapsando” — La guerra es su única alternativa

Washington, DC – Un nuevo documento esclarecedor ha salido a la luz, lo que claramente desencadena exactamente cómo el Departamento de Defensa de EE.UU. se está preparando para el colapso de la hegemonía estadounidense, y el posterior deterioro del orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial creado por los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial. Los planes de los funcionarios de defensa de cómo involucrar al mundo en los próximos años muestra una visión extremadamente distópica del futuro.

When-Will-US-Collapse

El informe condenatorio del US Army War College concluye que el actual orden internacional, unido por el poder estadounidense, está “deshilachándose” y potencialmente colapsando frente a nuevas amenazas a su actual posición de “primacía” en las relaciones internacionales.

Pero tal vez aún más peligrosa es la medida propuesta para mantener la hegemonía estadounidense en este nuevo entorno de “post-primacía”, incluyendo una mayor vigilancia, una propaganda generalizada (“manipulación estratégica de las percepciones”) y un mayor aventurismo y expansión militar.

El documento desgarrador explica que Estados Unidos ha entrado en una nueva fase de transformación en la que su poder está disminuyendo, que el orden internacional occidental de larga data se está desmoronando y que la autoridad gubernamental en todo el mundo es degradante.

Según un informe del destacado analista académico y geopolítico Nafeez Ahmed, que aparece en Medium:

Habiendo perdido su status anterior deb”preeminencia”, los Estados Unidos ahora viven en un peligroso e impredecible mundo”post-primado”, cuya característica definitoria es la “resistencia a la autoridad”.

El peligro no viene sólo de grandes rivales como Rusia y China, ambos representados como una creciente amenaza para los intereses estadounidenses, sino también por el creciente riesgo de eventos de una “primavera árabe”. Estos irán en erupción no sólo en el Medio Oriente, sino en todo el mundo, potencialmente socavando la confianza en los gobiernos en el futuro previsible.

El informe, basado en un intenso proceso de investigación de un año de duración que incluyó consultas con agencias clave del Departamento de Defensa y Ejército de los Estados Unidos, pide al gobierno estadounidense que invierta en más vigilancia, mejor propaganda a través de la “manipulación estratégica” de la opinión pública. Un ejército estadounidense “Más amplio y más flexible”.

El informe fue publicado en junio por el Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos para evaluar el enfoque del DoD [Departamento de Defensa] para la evaluación del riesgo en todos los niveles de la planificación de políticas del Pentágono. El estudio fue apoyado y patrocinado por la Dirección de Política y Planes Estratégicos del Ejército de los Estados Unidos; El Estado Mayor Conjunto, J5 (Rama de Estrategia y Política); La Oficina del Secretario Adjunto de Defensa para la Estrategia y el Desarrollo de la Fuerza; Y la Oficina de Administración del Programa de Estudio del Ejército.

El informe del estudio de la Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos no se anda con rodeos y señala:

Si bien Estados Unidos sigue siendo un gigante político, económico y militar mundial, ya no goza de una posición inatacable frente a estados competidores.

En pocas palabras, el status quo que fue incubado y nutrido por los estrategas estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial y ha sido durante décadas el principal instrumento para el DoD no se está simplemente deshilachando sino que de hecho puede estar colapsando.

El informe describe claramente la naturaleza imperial del orden internacional occidental, que cuenta con el respaldo de la dominación estadounidense — con Estados Unidos y sus países aliados literalmente “dictando” sus términos al resto del mundo para promover sus propios intereses:

El orden y sus partes constituyentes, surgidos por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, se transformaron en un sistema unipolar tras el colapso de la Unión Soviética, y han estado dominados en su mayor parte por Estados Unidos y sus principales aliados occidentales y asiáticos desde entonces. Las fuerzas del status quo colectivamente se sienten cómodas con su papel dominante en dictar los términos de los resultados de la seguridad internacional y resistir la aparición de centros rivales de poder y autoridad.

Es importante señalar que la era de la hegemonía estadounidense está llegando a su fin. El estudio señala que los funcionarios estadounidenses “naturalmente sienten la obligación de preservar la posición global de Estados Unidos dentro de un orden internacional favorable”, y que el “orden mundial basado en normas que los Estados Unidos construyeron y sostuvieron durante 7 décadas está bajo enorme tensión”.

El estudio da un análisis claro y detallado de cómo y por qué el Departamento de Defensa de Estados Unidos percibe que el orden establecido está rompiéndose rápidamente con los planificadores de defensa estadounidenses en el Pentágono que no pueden seguir el ritmo de eventos internacionales que evolucionan rápidamente.

El informe señala que “los eventos mundiales ocurrirán más rápido de lo que DoD está actualmente preparado para manejar”, y concluye que los Estados Unidos “ya no pueden contar con la posición inabarcable de dominio, supremacía o preeminencia de los más de 20 años después de la caída de la Unión Soviética”.

El informe señala que la proyección de poder estadounidense está tan debilitada que ya no puede “generar automáticamente una superioridad militar local consistente y sostenida”.

El estudio señala claramente que no es sólo el poder de EE.UU. el que se está desvaneciendo. El estudio de la US Army War College concluye que:

Los estados y las estructuras de la autoridad política tradicional están bajo creciente presión de fuerzas endógenas y exógenas… La fractura del sistema global de posguerra fría va acompañada por el desmoronamiento interno en el tejido político, social y económico de prácticamente todos los estados.

Pero, nunca uno que renuncie a las ambiciones hegemónicas, el DoD explica que esto no debe ser visto como un fracaso, sino simplemente como una “llamada de atención”. Si los Estados Unidos no se ajustan a este nuevo entorno de “post-primado”, la complejidad Y la velocidad de los eventos mundiales “desafiarán cada vez más las actuales convenciones y sesgos de la estrategia, la planificación y la evaluación de riesgos del [DoD]”.

El informe de Medium indica que:

En primer lugar en la lista de fuerzas que han sacado a Estados Unidos de su posición de ‘preeminencia’ global ‘, dice el informe, son el papel de las potencias competidoras, rivales importantes como Rusia y China, así como jugadores más pequeños como Irán y Norte Corea.

El documento es particularmente sincero al explicar por qué Estados Unidos ve a estos países como amenazas, no tanto por cuestiones tangibles de carácter militar o de seguridad, sino principalmente porque la búsqueda de sus propios intereses nacionales legítimos se ve, en sí misma, como algo que socava el dominio americano.

Rusia y China son descritas como “fuerzas revisionistas” que se benefician del orden internacional dominado por Estados Unidos, pero que se atreven a “buscar una nueva distribución de poder y autoridad proporcional a su surgimiento como rivales legítimos de la dominación estadounidense”. Rusia y China, dicen los analistas, “están comprometidos en un programa deliberado para demostrar los límites de la autoridad, la voluntad, el alcance, la influencia y el impacto de Estados Unidos”.

Esencialmente, el informe concluye que un orden internacional “status quo” respaldado por Estados Unidos es fundamentalmente “favorable” para los intereses de Estados Unidos y sus aliados y cualquier movimiento hacia un orden global más multipolar que pueda actuar “favorablemente” para cualquier otra persona es un peligro claro y presente para la proyección de poder de Estados Unidos y sus intereses económicos.

Por lo tanto, China y Rusia “tratan de reordenar su posición en el statu quo existente en formas que, como mínimo, crean circunstancias más favorables para la consecución de sus objetivos básicos”.

Obviamente, eso es exactamente lo que debería hacer cualquier nación que se respete, pero, por supuesto, los autores del estudio enfatizan que “una perspectiva más maximalista los ve perseguir ventaja a costa de los Estados Unidos y sus principales aliados occidentales y asiáticos”.

Esto indica claramente la interpretación de suma cero por los analistas estadounidenses, ya que la ganancia de una nación se denomina automáticamente como una reducción de poder para los estados rivales, algo que no necesariamente es cierto, ya que dos estados pueden ganar influencia y poder, relativamente sin disminuir la de otros.

Aún más revelador es que no hay prácticamente ninguna evidencia sustantiva en el documento que muestra cómo los chinos y los rusos están planteando una amenaza significativa para la seguridad de los Estados Unidos.

En el más nebuloso de los términos, los analistas explican que el mayor desafío que plantean China y Rusia es que “se empeñan en revisar el status quo contemporáneo” utilizando técnicas de “zona gris”, involucrando “medios y métodos que están muy lejos de la ambigüedad o abierta provocación y conflicto”.

Ambos son acusados ​​de “formas más oscuras y menos evidentes de agresión estatal”, y a pesar de no involucrarse en violencia, ambos están condenados. Luego, en un giro irónico, el informe del Pentágono avanza la noción de que los propios Estados Unidos también deben “ponerse grises o irse a casa” para asegurar la dominación estadounidense.

El estudio explica las razones reales de la hostilidad de Estados Unidos a “fuerzas revolucionarias” como Irán y Corea del Norte: plantean obstáculos fundamentales a la influencia imperial de Estados Unidos en esas regiones.

El informe del Pentágono señala que:

No están satisfechos con el orden mundial ni sus frutos… Como mínimo, tienen la intención de destruir el alcance del orden liderado por Estados Unidos en lo que perciben como su esfera de influencia legítima. También están resueltos en reemplazar ese orden localmente con un nuevo conjunto de reglas dictados por ellos.

Que se hunda por un momento.

Contrariamente a las declaraciones públicas de los funcionarios del gobierno estadounidense que Corea del Norte e Irán representan una amenaza nuclear para los Estados Unidos el estudio confirma que estas naciones se consideran problemáticas para los deseos imperiales del “orden encabezado por Estados Unidos”.

Este documento contiene algunas de las admisiones más condenatorias de la intención imperialista de EE.UU. en cualquier documento del Ejército de los EE.UU. jamás creado:

Aunque por regla general, los líderes estadounidenses de ambos partidos políticos se han comprometido constantemente a mantener la superioridad militar estadounidense sobre todos los posibles rivales estatales, la realidad de la post-primacía exige una fuerza militar más amplia y flexible que puede generar ventajas y opciones a través de las más amplias nececidades militares posibles. Para el liderazgo político de Estados Unidos, el mantenimiento de la ventaja militar otorga la máxima libertad de acción… Por último, permite a los responsables estadounidenses la oportunidad de dictar o mantener una influencia significativa sobre los resultados en disputas internacionales a la sombra de una capacidad militar estadounidense significativa y la promesa implícita de consecuencias inaceptables en caso de que esta capacidad sea desencadenada.

En otras palabras, mientras todos en los estados permanezcan subordinados al orden internacional occidental liderado por Estados Unidos, no se les impondrá cambio de régimen. Pero para aquellos que desean proyectar cualquier tipo de influencia, esperan que todo el peso de los militares estadounidenses se aplique en un esfuerzo por mantener la primacía.

Los Estados Unidos se niegan esencialmente a permitir un mundo multipolar en el que otros poderosos estados tienen su opinión sobre cómo se manifiesta el orden político global, y si es necesario usarán la fuerzapara mantener su posición dominante en el mundo.

Si está cansado de ver como los Estados Unidos actúan como la policía mundial y piensa que la defensa nacional no debería incluir operaciones de cambio de régimen para instalar gobiernos títeres, entonces comparta este artículo extremadamente importante para ayudar a otros a ver la peligrosa y potencialmente letal escritura en la pared!

Jay Syrmopoulos

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s