La inversión del eje terrestre es un fenómeno cíclico, según un documento desclasificado de la CIA

(Dr. Michael Salla) Ben Davidson, fundador de Space Weather News, comenzó su serie de videos del Ciclo de catástrofe de la Tierra en seis partes al analizar un folleto de 57 páginas llamado “La historia de Adán y Eva”, escrito por “Chan Thomas”, que fue clasificado por la CIA en algún momento después de su Publicación de 1963, y desclasificado en parte el 24 de junio de 2013 con el lanzamiento de una versión digital editada en el sitio web de la CIA. El análisis de Thomas de los cambios de polos cíclicos fue diferente en aspectos clave a lo que Charles Hapgood proponía en su momento en su libro seminal, La corteza cambiante de la Tierra (1958).

Según Davidson, fue la explicación más precisa de Thomas sobre cómo ocurre un cambio de polos, lo que llevó a la CIA a clasificar el libro de Thomas. La historia de Adán y Eva se publicó por primera vez en 1963 por Emerson House, con una tercera edición publicada en 1965 y luego se volvió a publicar en Bengal Tiger Press en 1993. No está claro cuándo, por qué y cómo la CIA clasificó el libro de Thomas, pero fue así. El hecho de que la CIA haya decidido lanzar una versión editada desclasificada en 2013 es muy significativo.

En la parte 1 de su serie de videos, Davidson contrasta la hipótesis del polo errante de Hapgood con el cambio de polos descrito en el libro suprimido por Thomas de la CIA. Hapgood escribió acerca de un cambio de polos de hasta 40 grados que podría repetirse cada 5000 años aproximadamente en la corteza cambiante de la Tierra, donde los polos geográficos anteriores vagarían por la superficie de la Tierra con cada desplazamiento de la corteza.

En su lugar, Thomas escribió sobre un cambio masivo de casi 90 grados que movería ambos polos hacia los trópicos en menos de un día y luego volvería a sus posiciones polares anteriores después del siguiente ciclo:

En ¼ a ½ día, los polos se moverían casi hasta el ecuador, y todo el infierno se soltaría. La atmósfera y los océanos no cambiarían con la cortesa, solo seguirían girando de oeste a este, y en el ecuador esa velocidad es de 1000 millas por hora. Tiene que hacer, naturalmente, una rotación por día. Entonces, mientras la corteza se desplaza con los polos que van hacia el ecuador, los vientos y los océanos van hacia el este, soplando a través de la faz de la tierra con velocidades supersónicas, inundando los continentes con agua por millas de profundidad…

Se puede ver, entonces, que las edades de hielo no son una cuestión de avanzar y retroceder el hielo; es simplemente que diferentes áreas de la Tierra están en regiones polares en diferentes momentos, por diferentes duraciones de tiempo, con los cambios entre las posiciones que tienen lugar en una fracción de un día. [La historia de Adán y Eva, pp.13-14]

Thomas proporcionó una tabla que ilustra cómo el polo norte, por ejemplo, cambiaría entre las regiones del hemisferio norte después de experimentar una inclinación cercana a los 90 grados.

La historia de Adán y Eva, p. 17.

Es la conclusión de Thomas de los cambios de polos cíclicos de casi 90 grados lo que mueve los polos de un lado a otro a lo largo de milenios que Davidson identificó como la razón clave por la cual la CIA clasificó el trabajo de Thomas. Si los polos Norte y Sur se movieran hacia adelante y hacia atrás 90 grados, habría poca evidencia de cambios de polos anteriores, ya que estos se enterrarían bajo capas gruesas de hielo.

Esto nos lleva a la ciencia de la paleomagnética, el estudio del registro del campo magnético de la Tierra en rocas, minerales o materiales arqueológicos, que se ha utilizado para determinar el movimiento histórico de los polos magnéticos de la Tierra.

Davidson citó una serie de artículos académicos que estudiaron datos paleomagnéticos de puntos calientes volcánicos. Un estudio paleomagnético de 1985 de gran prestigio, titulado “Verdadero desvío polar: un análisis de los polos paleomagnéticos mesozoico cenozoico y mesozoico”, encontró que “el polo se ha movido 22 grados + o 10 grados en los últimos 180 millones [de años]”. Esto era mucho menos que la hipótesis del polo errante de 40 grados que Hapgood propuso en un período aproximado de 5000 años.

Un estudio posterior de 2001 titulado “Estabilidad de la Tierra con respecto al eje de giro durante los últimos 130 millones de años” concluyó que “la posición en el tiempo promedio del eje de giro no se ha desviado en más de 5 grados durante los últimos 130 millones de años. , lo que indica que las heterogeneidades de la masa del manto no han cambiado lo suficientemente rápido como para impulsar el TPW [True Polar Wander]”. Davidson citó esto y un estudio de 2018 como los elementos clave del cuerpo de evidencia científica que refuta la hipótesis del polo errante de Hapgood.

Sin embargo, como señaló Davidson, los datos científicos de los estudios paleomagnéticos no abordaron la teoría de Thomas de que los polos se movían de un lado a otro a lo largo del tiempo geológico, dando la apariencia de que los polos no se habían movido durante millones de años, como los investigadores concluyeron erróneamente:

Todo el trabajo que aplasta la teoría utiliza estos estudios defectuosos, especialmente la posición media de polo promedio a largo plazo y ninguno aborda el problema de un cambio de mesa de ping pong en el que tendría que la posición de polo promedio en el tiempo parece estar en la misma posición durante millones de años.

Davidson llega a sugerir que Hapgood, quien trabajó para el antecesor de la CIA, la Oficina de Servicios Estratégicos durante la Segunda Guerra Mundial, llevó a cabo un “lugar de reunión limitado” con su libro de 1958 para llevar algo de la verdad a la arena pública, pero al hacerlo de una manera que eventualmente podría ser desacreditada.

Davidson citó un libro de 1994 titulado World in Peril sobre la información que una vez fue clasificada por un explorador polar del Ártico, el mayor Maynard White, quien le contó a su hijo, Ken (el autor del libro), acerca de las reuniones secretas del Pentágono en 1948, donde se suprimió la evidencia del polo cíclico. Se discutieron los turnos:

En una de las reuniones científicas a las que el Mayor White asistió en el Pentágono a principios de 1948, los científicos discutieron la conveniencia de alertar al público sobre el fenómeno pendiente del cambio polar. Ninguno de los científicos estaría de acuerdo en ocultar la información al público, pero, por otro lado, tampoco podrían ponerse de acuerdo sobre cómo divulgarla. El conocimiento de este fenómeno, según algunos, podría destruir la fibra moral de la sociedad. Sus temores aparentemente eran infundados cuando, a principios de la década de 1950, la información sobre el fenómeno del flip se publicó tanto en una columna del periódico como en un artículo de una revista, pero sorprendentemente no generó respuestas de un público parroquial o incrédulo aparentemente aturdido.

Dada la cantidad de datos científicos presentados por Davidson en su serie Ciclo de catástrofe de la Tierra, está claro que los cambios de polos físicos de aproximadamente 90 grados se han registrado históricamente, y que esto fue conocido por las autoridades gubernamentales desde 1948.

Esto nos lleva a la pregunta crítica: “¿Cuál es el desencadenante de un cambio de polos geofísico?”

Hapgood, junto con Albert Einstein, quien escribió el prefacio del libro de Hapgood de 1958, creía que la acumulación de hielo en los polos norte y sur sería el desencadenante de un desplazamiento de la corteza (desplazamiento del polo geofísico). Einstein explicó el mecanismo de activación de la siguiente manera:

En una región polar hay una deposición continua de hielo, que no está distribuida simétricamente alrededor del polo. La rotación de la Tierra actúa sobre estas masas depositadas asimétricamente, y produce un impulso centrífugo que se transmite a la corteza rígida de la Tierra. El impulso centrífugo en constante aumento producido de esta manera producirá, cuando haya alcanzado cierto punto, un movimiento de la corteza terrestre sobre el resto del cuerpo terrestre, y esto desplazará las regiones polares hacia el ecuador.

Davidson afirma en la parte 1 de su serie que Einstein finalmente rompió con Hapgood cuando se dio cuenta de que la cantidad de hielo en los polos sería insuficiente para desencadenar un desplazamiento de la corteza como había concluido anteriormente a partir de los datos de Hapgood.

En contraste con Hapgood, Thomas creía que la explicación era que algo en el interior de la Tierra estaba ocurriendo que era el mecanismo de activación. Thomas escribió:

…una vez cada pocos miles de años, la materia neutral se escapa del núcleo interno con un radio de 860 millas [1385 km] al núcleo externo fundido de 1300 millas [2092 km] de espesor, y hay una explosión atómica literal dentro de la Tierra. La explosión en la capa de alta energía del núcleo externo interrumpe completamente la estructura eléctrica y magnética tanto en el núcleo externo fundido como en la capa fundida externa de 60 millas de espesor. Finalmente, los casquetes de hielo pueden tirar de la capa de la tierra alrededor del interior, con las capas fundidas poco profundas que lubrican todo el camino. [La historia de Adán y Eva, p.14]

Thomas compara la “materia neutral” que escapa del núcleo interno de la Tierra al plasma en un estallido solar, ya que se basan en lo que, según él, era el mismo principio universal que se encuentra en el átomo y las galaxias. En consecuencia, Thomas está sugiriendo que el mecanismo de activación del sol que emite un flash solar o micronova es similar a lo que hace que el núcleo interno de la Tierra libere ondas de energía que, en última instancia, cambian los polos magnéticos y físicos hasta en 90 grados, Un patrón cíclico.

En World in Peril, el mecanismo de activación se describe como un giro en el campo magnético de la Tierra según lo cita Davidson:

Se determinó mediante la experimentación repetida que a medida que el “polo magnético se acercaba al” polo geográfico, el polo “magnético” en algún punto aceleraría su velocidad de convergencia como si fuera empujado hacia el polo “geográfico” por la fuerza centrípeta y saltara para coincidir; pero en lugar de los polos que coinciden, el polo “magnético” rápidamente “giraría” alrededor del polo “geográfico”, girando hacia el ecuador como por fuerza centrífuga, terminando en una posición donde los dos ejes asumieron una aproximación de 89- divergencia de grado. Después de que ocurriera este “giro” polar, los ejes comenzarán a reconvertirse gradualmente durante un largo período de tiempo.

De acuerdo con la información clasificada recibida por el Mayor White y su unidad de reconocimiento del Ártico de la USAF, el giro del polo magnético sería el desencadenante de un desplazamiento de la corteza que conduce a un desplazamiento del polo geofísico de casi 90 grados, como se explica en la descripción al Mundo en Peligro:

Mundo en Peligro… proporciona una explicación, basada en los hallazgos de la unidad, de cómo los científicos del Pentágono determinaron que nuestro mundo ha evolucionado en la prehistoria, ¡y de cómo es inminente otro cataclismo remodelador de la Tierra! Ahora podemos entender por qué los mamuts y los mastodontes encontrados en el permafrost ártico se congelaron instantáneamente con vegetación subtropical en sus bocas y estómagos. World in Peril puede ser el único libro impreso que explique con precisión el mecanismo de activación esquivo de los fenómenos conocidos por los científicos durante más de 200 años como “cambio de la corteza”, y lo que implica.

Es importante enfatizar la naturaleza complementaria de los mecanismos de activación que se encuentran en la historia de Thomas The Adam and Eve Story y de White en World in Peril.

White esencialmente describió un proceso geológico interno mediante el cual un giro de polo magnético conduciría a un desplazamiento de la corteza, de modo que los dos conjuntos de polos (magnético y geofísico) se realinearían brevemente en los extremos opuestos del ecuador. Los polos magnéticos luego se realinearían gradualmente con los nuevos polos geofísicos Norte y Sur hasta que el ciclo se repitiera con los polos geofísicos anteriores volviendo a sus posiciones anteriores.

Un evento desconocido dentro de la Tierra provocaría tanto el giro del polo magnético como el desplazamiento de la corteza de acuerdo con la información adquirida por White, y había sido suprimido por los oficiales de seguridad nacional.

El libro de Thomas explica el mecanismo interno que activa los cambios de polos. La materia neutral que describió es básicamente el equivalente funcional de una micronova o una llamarada solar emitida por el núcleo interno de la Tierra. En consecuencia, cualquier evidencia de que el interior de la Tierra genere algo análogo al aumento de la actividad solar es una pista importante para un cambio de polos que se producirá en un futuro cercano.

La serie de seis partes de Davidson es un caso convincente para una conexión entre las micronovas cíclicas y los cambios históricos de polos de casi 90 grados, que ocurren en una acción de voltear hacia adelante y hacia atrás, lo que hace parecer que los polos actuales han estado en sus respectivas posiciones durante millones de años. Como concluyeron erróneamente los estudios paleomagnéticos.

Además, su énfasis en la información propuesta por Thomas y White como desplazamiento de la corteza desencadenada por eventos geológicos internos, en lugar de eventos externos como la acumulación de hielo en los polos, conduce a un enfoque correcto en algo que ocurre dentro del núcleo fundido de la Tierra.

Los datos históricos y los análisis presentados por Davidson apuntan a algo que desencadenó simultáneamente erupciones de “materia neutral” desde el núcleo interno de la Tierra, y desde el sol en forma de micronovas. Esto nos lleva finalmente al papel desempeñado por los rayos cósmicos como el mecanismo de disparo difícil de alcanzar, y los datos científicos recientes que muestran estos últimos emergentes de la Antártida y una posible conexión a misteriosas ondas sísmicas globales.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.